Por Luciano Blanco González
Todo lo que se haga o se diga en estos agitados momentos en que nos acercamos al incierto cambio que velozmente se avecina es necesariamente parte de la política que puede ser buena o mala y dependiendo del Angulo en que nos encontremos posicionados juzgaremos con aprobación o rechazo, ya no importa si nos beneficia o nos perjudica, lo que importa es quien lo hizo o quien lo dijo para que nos ubiquemos tenga razón o no, el hecho, lo que interesa es de donde proviene porque nuestro pensamiento invadido por intensas emociones se mueve en un sentido o en otro..
Para el Antilopismo, todo lo que provenga de la política oficial está mal y por lo tanto el ente juzgador está obligado a criticarlo y a destruirlo cuando menos a poner en duda su calidad provocando repercusiones negativas en el conglomerado social, el objeto es desgastarlo y evitar el avance o consolidación de aquella corriente política, atajarla desde ahora a como dé lugar, atravesarle el caballo para pararla y finalmente tumbarle el poder.
Para el Antiobradorismo, está mal que el presidente hable a favor cuando orgulloso muestra a la opinión pública nacional desde la mañanera las graficas que dan cuenta de la enorme ventaja que lleva Claudia Sheinbaum sobre sus opositores, o cuando lo hace en contra de los personajes que apoyan a los candidatos de la oposición a quienes califican de corruptos, inmorales, perversos, quienes según él, se han aliado en un complot contra su gobierno.
Está mal que el presidente, molesto se revele en contra de las disposiciones de los tribunales federales electorales respecto a la orden de silencio dictada por estos para que se abstenga de opinar, aun cuando no haya elecciones, ni campaña, ni precampaña, posiblemente porque los juzgadores están equivocadamente equiparando un proceso interno de los partidos políticos a la elección constitucional. Cuyo ordenamiento no es aun momento de aplicar y que hemos citado anteriormente.
Ahora se ha levantado una ola de críticas y de señalamientos en contra del proyecto de la nueva escuela mexicana que en general no conocemos más que por los comentarios someros de las redes y de los comunicadores de la televisión, la prensa escrita y la radio que se han ensañado en contra de los nuevos libros de texto gratuito, cuyo contenido en principio, ni conocemos, ni estamos preparados para analizar.
Se nos ha dicho que en lo general su contenido tiene un fin ideologisante, comunistoide, con una aberrante educación sexual para los niños, con muy notorios errores científicos, con una enseñanza de las matemáticas muy raquítica y con una narrativa histórica deformante de la conciencia infantil.
Es muy importante señalar que la elaboración de los libros de texto gratuito está sujeta a la norma constitucional establecida en el Artículo Tercero, párrafo decimo, que dispone “A fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en la fracción II de este artículo, el Ejecutivo Federal determinará los principios rectores y objetivos de la educación inicial, así como los planes y programas de estudio de la educación básica y normal en toda la República; para tal efecto, considerará la opinión de los gobiernos de las entidades federativas y de diversos actores sociales involucrados en la educación, así como el contenido de los proyectos y programas educativos que contemplen las realidades y contextos, regionales y locales”
El libro de Texto Gratuito, es elaborado por la Comisión Nacional de los Libros de Texto Gratuito, dependiente de la Secretaria de Educación Publica, este es un órgano que funciona permanentemente, en esta ocasión la normatividad bajo la que se elaboro y por la que un juez otorgo un amparo que paralizar su distribución es porque se argumenta que no fueron consultados “Los diversos sectores sociales involucrados en la educación,” verbigracia los padres de familia y los maestros entre otros.”
Esta omisión le esta valiendo al presidente un alud de críticas que para ganar el favor del apoyo popular, ellos encuentran motivos de critica que sin tener argumentos que tengan un peso especifico posean substancias maléficas que se dice envenenaran a los niños y les robaran su inocencia en materia de salud y sexualidad, quizás son exageraciones que se exaltan desde una visión aun medieval, todos lo sabemos, los niños de ahora están sumamente despiertos y creen saberlo todo, las redes sociales les alimentan abundantemente de esta información, desafortunadamente la mayoría de las veces dándole otro sentido, de ahí que el tema contenido en el texto de una manera objetiva, pretende mostrarles el camino real para que no se distorsione su concepción de un tema vedado hasta ahora a los padres de familia que por pudor no se aborda en el hogar.
Sin que me conste porque hasta ahora solo conocemos lo que se trasluce en los medios, el horror a la historia real que se aborda en los textos ha puesto histéricos a quienes en un pasado reciente fueron actores directos de ella, ignorar actos negativos que corren de boca en boca, pero que no se vertebran debidamente nos hacen imaginar en el pasado paraísos que no existieron o fueron privilegios de unos cuantos.
Qué bueno que se hable de la sangrienta lucha que por el dialogo y en contra de la represión libramos en aquel trágico año del 68 y que concluyo con la matanza de Tlatelolco, que bueno que se describa aquella lucha histórica de los obreros en las fabricas, los estudiantes en las calles, los maestros desde el aula, los campesinos en las comunidades y un conglomerado de hombres y mujeres desesperados por las imposiciones, la persecución política, los asesinatos y encarcelamiento de líderes, tuvieron que tomar las armas e irse a la montaña a combatir por su dignidad y por sus derechos, en tanto que otros llegaron al extremo de secuestrar aviones en vuelo para exigir la libertad de los presos políticos y el respeto a sus libertades. Eso fue real y no nos debe de espantar, por el contrario son acicates para recordar cómo se construyo una sociedad mejor, más justa y con aspiración a un estado de derecho pleno, con respeto, con justicia, con libertades y sin imposiciones.
Que en los libros se habla del supuesto fraude del 2006 en la elección entre el PRD y el PAN encabezados por Andrés Manuel por un lado y por el otro Felipe Calderón es muy positivo, ya que de su conocimiento y debate contribuyen a preparar a nuestra juventud para que ese tipo de conflictos no se repitan nunca, bajo ninguna circunstancia.
Que los aun desconocidos textos no llenan las expectativas que tenemos para nuestros hijos puede ser cierto, también puede ser que por incompletas las truncan, no es admisible la poca importancia que se dice le dan a las matemáticas, no son aceptables los errores garrafales que los científicos les han encontrado, pero ellos se salvaran con la sapiencia y el empeño que nuestros maestros le pondrán en su noble y esforzada tarea de enseñar abonada por el indiscutible esmero por formar hombres de bien, ellos les proporcionaran las herramientas necesarias para que logren sus metas de superación.
Además las criticas provienen de aquellos que insatisfechos o incrédulos de la calidad de la enseñanza que no dudaran en llevar a sus hijos a los planteles particulares en donde con sus propios recursos adquirirán aunque caros los libros que sean necesarios, claro lo criticable es que con estas políticas la educación se irá privatizando poco a poco y si los libros gratuitos no contiene la calidad requerida, los pobres con esa educación estarán condenados a continuar en su nicho, mientras que los que se preparen tendrán la posibilidad de ascender en la escala social, no es malo que los padres sean exigentes en este renglón, ellos aspiran a que sus hijos no vivan el drama que les toca vivir a quienes no estudiaron o medio estudiaron.
Ese esfuerzo debe de ser tan grande como el que inspiro a Don Adolfo Lopez Mateos en 1959, que preocupado por la educación de la niñez creo mediante decreto el libro de texto Gratuito y para ello Creo la Comisión Nacional de los Libros de Texto Gratuito y su primer presidente fue nada mas, ni nada menos que Don Martin Luis Guzmán, acompañado de entre otros, José Gorostiza, Gregorio López y Fuentes y Agustín Yánez y cinco representantes de la opinión pública que, en este caso, fueron designados entre los directores de los principales diarios capitalinos: Excélsior, El Universal, Novedades, La Prensa y de la cadena García Valseca [Rodrigo de Llano, Miguel Lanz Duret, Ramón Beteta, Mario Santaella y José García Valseca]… para comprometer a la prensa capitalina con el proyecto de la Comisión, claro que el Secretario de SEP era Don Jaime Torres Bodet, todos ellos verdaderas lumbreras con un amor muy grande por la patria, eran tiempo de unidad y de sueños por la grandeza de México; Pero ahora no pidamos peras al olmo. Pero no nos conformemos con las olmas y siempre anhelemos algo mejor aunque sean ilusiones.
Finalmente es muy importante que todas las autoridades del ramo impulsen con energía un plan de apoyo emergente para contribuir a mejorar la educación y no quedarnos de brazos cruzados esperando que los libros en cuestión sean la panacea que impulse por sí sola el desarrollo armónico de la personalidad de los niños, pero mientras tanto no nos extraviemos influidos por los rumores que solo nos llevan a conclusiones erróneas basadas en las confusas e interesadas declaraciones y noticias que fluyen en las redes a una velocidad increíble la mayoría de las veces cargadas de toxinas que nos marean y nos hacen perder el juicio. A esta tarea se deben de dedicar todos los activistas con reuniones de orientación que nos digan la verdad y que nos expliquen el porqué de los contenidos, entonces estaremos satisfechos.
